Direkt zum Hauptbereich

Willkommen zum Sommertheater (1)

Das öffentliche Leben läuft reduziert, viele schwelgen bereits im bevorstehenden, andere träumen vom eben erlebten Urlaub und so mag man sich ungern mit schwerer Kost beschäftigen. Etwas Unterhaltung, Ablenkung tut gut. Was eignet sich da besser, als das Setzieren der Antwort unserer Landesregierung auf unsere Petition. Eine Art Bildgeschichte:

Beginnen wir mit unserem Kernanliegen. 

Posse 1

Die Landesregierung nimmt gegenüber den Ausschüssen Stellung und stellt unser Anliegen wie folgt dar:

Korrekt. Und nun die  Antwort auf unsere Forderung:



Ach ja??  DAS ist KEINE Antwort auf unser Begehren!  Hier wird etwas suggeriert, was überhaupt nichts mit unserem Anliegen zu tun hat! Hier:



Interpretieren wir diesen Text großzügig , überlesen wir den Passus "über den Unterricht in Jahrgangsklassen hinaus" und sagen wir: Obwohl nur von Lerngruppen gesprochen wird, könnte man doch daraus auch ableiten, dass sogar eine Bildung von jahrgangsgemischten Klassen möglich wäre. Also 1./2. Klasse, 3./4 Klasse,  je eine Lehrkraft. Damit wäre unser Anliegen tatsächlich bereits erfüllt. Ist aber nicht der Fall und nicht möglich, denn:

Posse 2

Schulgesetz:  Schreibt einzügige Grundschulen vor! Wir übersehen die "Ausnahmefälle" großzügig.
Nachzulesen auf §4 Punkt 6.
"Die Grundschule hat wenigstens einen Zug". Damit wird gesagt: 4  Klassen mit 4 Klassenlehrekräften. 

Es kommt aber noch dicker:
Die SEPL-VO2014 scheint sich bezüglich Zügigkeit bereits in einer anderen Dimension zu bewegen:


Während also im Schulgesetz die Größe von Grundschulen mit "mindestens Einzügigkeit" definiert wird, setzt die (rechtlich untergeordnete!!!) Verordnung SEPL-VO2014 für die Eröffnung neuer Grundschulen "mindestens Zweizügigkeit"!

Posse 3 

Gesetze und Verordnung harmonieren offensichtlich nicht. Trotzdem kommen also findige Leute aus den Ministerien auf die Antwort, unsere Forderung sei bereits vom Gesetze her möglich. Und niemand der Politiker in den Ausschüssen wird hellhörig? Die Info stimmt schlicht und ergreifend nicht!  Dieses Schulsystem verlangt ganz klar für eine erste Klasse 15 Schüler (Ausnahmen lassen wir beiseite!) und somit ist die Sache gelaufen. Dafür gibt es eine spezielle Verordnung:


Genau DAS , was wir fordern und 
worauf die Landesregierung antwortet "haben wir schon" 
  HABEN WIR NICHT!! 

Nochmals: Um weitere Ausflüchte gleich wegzuwischen: Es steht deutsch und nachvollziehbar "Die Bildung von Anfangsklassen ist ...nur zulässig...., wenn die erforderliche Mindestjahrgangsstärke erreicht wird"

Posse 4

Nach der öffentlichen Anhörung im Januar 2014 gab es zwei Zusatzanhörungen bei den Bildungsausschüssen der CDU und der SPD . Im Februar/März 2014 haben wir diese Thematik erneut angesprochen und dargelegt. 

Der Unterschied zwischen altersdurchmischtem Lernen als Unterrichtsorganisationsinstrument und jahrgangsübergreifender Klassenbildung als Systemwechel wurde mit mehreren Modellbeispielen dargestellt und es gab keinen Zweifel, dass die von uns gewünschte Schulorganisation derzeit NICHT möglich ist, alleine auf Grund des Erlasses  zur Bildung von Anfangsklassen, welcher sich übrigens auch so in der SEPL-VO2014 in Form von Klassengrößen  wieder findet. Dokumentiert haben wir das alles auf Papier, auf CD und im Internet.

Posse 5

15 Monate NACH diesen Anhörungen kriegen wir nun als Antwort genau DIE Sätze, welche man uns damals auch vorgelegt hat und die wir widerlegt haben. Passiert ist also gar nichts. Vor allem: Die Argumente unserer öffentlichen Anhörungen scheinen mitnichten  aufgenommen worden zu sein, obwohl daraus unmissverständlich hervorgeht , worauf wir hinaus wollen.

Eine Landesregierung antwortet also auf unser Begehren mit inhaltlichen Aussagen, welche durch die eigenen Gesetze und Verordnungen widerlegt sind! 

Jetzt fragt sich nur noch: Wer bringt den Verantwortlichen in dieser Landesregierung bei, dass sie einen substantiellen Vorschlag nicht nur grenzwertig verschleppen, sondern in der Sache falsch beantworten? Bewusst oder in Unkenntnis der eigenen Gesetze, bleibe dahingestellt.

Vielleicht ergänzt durch den Hinweis, das Ministerium möge doch endlich in seinen eigenen Erlassen, Verordnungen und Gesetzen soweit Ordnung schaffen, dass Schlüssel und Schrauben auch zusammenpassen! 






Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Siersleben/Gerbstedt: Staatsgewalt mit der Brechstange?

Es ist immer heikel, in einer aufgeheizten Stimmung  über lokale Schulentwicklungsplanung, bevorstehende oder geplante Schulschließungen zu berichten. In diesem Falle hat  wohl  ganz Sachsen-Anhalt vom Schulstreit innerhalb der Einheitsgemeinde  Gerbstedt Kenntnis. In der Zwischenzeit könnte man ein Buch dazu schreiben. Um die Dimension dieses Skandales zu erfassen, wird hier im Zeitraffer nochmals zusammengefasst.  Der Bericht wird umfangreich und ist gleichzeitig Lehrstück für viele andere Standorte, welche sich schon heute oder in naher Zukunft mit denselben Problemen beschäftigen müssen. Die Methode ist immer dieselbe....  Stadtrat Gerbstedt: Nach monatelangem Hin und Her beschließt der Stadtrat im Oktober 2019 die Schließung der Grundschule Siersleben auf das Schuljahr 2020/21 und die Schließung der Schule Heiligenthal für das Schuljahr 2022/23.  Dem Stadtrat wurden von der Verwaltung Unterlagen in Sachen Investitionsbedarf der einzelnen Standorte vorgelegt, von denen sich heute s

Sprechen wir mal "von Schule" - Klassenzimmer: Wartsaal oder "die zweite Lehrkraft" ?

Wir befassen uns heute mit  den Räumen in welchen Kinder und Jugendliche im Alter von 6 - 16  mehr als die Hälfte ihres Lebens verbringen. Es sind zwei Punkte, welche im Vordergrund stehen: Nutzung des Raumes  und Möblierung. Der Titel deutet es schon an, hier geht es um die Nutzung. Das Bild links zeigt ein Klassenzimmer um 1900 herum.   Der dazugehörige Beitrag ist sehr lesenswert. Schule um 1900 eben. "Und auch aus diesen Jungs und Mädchen ist was geworden", höre ich bereits. Ja, das ist so. Das Bild rechts oben und die Bilder dieses Abschnittes zeigen Klassenzimmer von heute. In den meisten Grundschulen sehen wir nach wie vor die klassische Bestuhlung und sie besagt etwas: Gängigste Unterrichtsmethodik ist Frontalunterricht. Dies wiederum bedeutet für die Schüler: Viel sitzen, viel zuhören, wenig Eigenaktivität und Bewegung. Ja, es gibt auch andere Klassenraumbestuhlungen, sie sind lobend zu erwähnen, denn sie machen auf den ersten Blick klar, dass Unterric

Satzungen zur Schülerbeförderung der einzelnen Landkreise

Wir diskutieren eigentlich über eine Alternative zur gegenwärtigen Schulentwicklungsplanungsverordnung (SEPL-VO2014). Nachdem in einem ersten Kommentar aus dem Kultusministerium verneint wurde, dass es Verordnungen gäbe, welche die Haustür zu Schultüre Zeit von Grundschulkindern mit bis zu 75 Minuten für einen Weg als zumutbar bezeichne, möchten wir  diesen zugespielten Ball aufgreifen und das, was da in den Verordnungen steht, sichtbar machen. Dazu die Anmerkung: Nicht das Kultusministerium erstellt diese Regeln, sondern die Landkreise. Entsprechend unterschiedlich sind die Verordnungen gestaltet. Es werden jeweils zwei Zeiten angegeben. Ein Wert für Grundschüler, der zweite Wert ab 5. Klasse. Dazu verlinken wir die jeweiligen Verordnungen. Wir betonen: Das sind die  als zumutbar definierten Weg-Warte- und Umsteigezeiten  der Altersgruppen 6-10 und der zweite Wert gilt für Kinder ab 11 Jahren!!! Berechnet sind sie pro Weg . Hier die Übersicht: Landkreis Gru