Direkt zum Hauptbereich

STARKIII-Vorstoß der CDU - Falscher Titel!

Heute ist zu lesen, dass die CDU in der Fraktion zur Überzeugung gelangt ist, dass die STARKIII- Förderkriterien den Mindestschülerzahlen der SEPL-VO2014 anzugleichen seien. Damit schließt sie sich einem schon vor längerer Zeit eingebrachten Antrag der Grünen und der Linken an. Nachzulesen hier. Getitelt wird: Förderfähigkeit für alle Grundschulen ermöglichen - und schon liegen wir uns wieder in den Haaren, denn diese Aussage ist falsch!

Anpassung von STARKIII an SEPL-VO2014 bedeutet was?


  • Variante a):  Der Demografie-Check wird auf 60 runter korrigiert, was bedeutet: 15 Jahre nach Fertigstellung des Projektes muss diese Schule noch 60 Schüler ausweisen. Somit ist ein heutiges Schülerpotential von über 90 Schülern gefordert, womit also alle Schulen mit weniger Kindern NICHT förderfähig sind. Die Aussage, wonach alle Schulen gefördert werden, ist also falsch!
  • Variante b): Man erklärt alle Schulen für förderfähig, muss  demzufolge  die zu erreichende Schülerzahl im Jahre 2030-35 deutlich runterschrauben auf ca. 40 Kinder. Das wiederum ist aber in der SEPL-VO2014 nach heutiger Fassung eine nicht bestandsfähige Schule! Funktioniert also nur mit einem Umbau der SEPL-VO2014 und wohl auch dem Schulgesetz. Das dauert aber zu lange, denn das Finanzministerium will STARKIII schnellstmöglich umsetzen... 
  • Der Verweis auf Schulverbände ist hinfällig, sowas gibt es nicht und STARKIII wird in den kommenden Monaten aufgegleist. So will es der Finanzminister. 

Was bleibt übrig?

Variante a) könnte umgesetzt werden, aber:
  • Dann müssen jedoch sämtliche Bedarfsmeldungen neu ausgearbeitet werden, da für die Standortgemeinden völlig neue Kombinationen möglich werden (zumal schon die Bedarfsmeldungen 2014 nicht mehr aktuell sind, welche auf Grund der alten SEPL-VO2014 erstellt worden sind)
Alles ist also deutlich komplizierter, als es hier von der CDU-kommuniziert wird. Wie schon früher gesagt, sitzt diese Regierungskoalition in der selbst gebastelten Falle. Gespannt warten wir auf die Ergebnisse: Fortsetzung folgt....


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Sprechen wir mal "von Schule" - Klassenzimmer: Wartsaal oder "die zweite Lehrkraft" ?

Wir befassen uns heute mit  den Räumen in welchen Kinder und Jugendliche im Alter von 6 - 16  mehr als die Hälfte ihres Lebens verbringen. Es sind zwei Punkte, welche im Vordergrund stehen: Nutzung des Raumes  und Möblierung. Der Titel deutet es schon an, hier geht es um die Nutzung. Das Bild links zeigt ein Klassenzimmer um 1900 herum.   Der dazugehörige Beitrag ist sehr lesenswert. Schule um 1900 eben. "Und auch aus diesen Jungs und Mädchen ist was geworden", höre ich bereits. Ja, das ist so. Das Bild rechts oben und die Bilder dieses Abschnittes zeigen Klassenzimmer von heute. In den meisten Grundschulen sehen wir nach wie vor die klassische Bestuhlung und sie besagt etwas: Gängigste Unterrichtsmethodik ist Frontalunterricht. Dies wiederum bedeutet für die Schüler: Viel sitzen, viel zuhören, wenig Eigenaktivität und Bewegung. Ja, es gibt auch andere Klassenraumbestuhlungen, sie sind lobend zu erwähnen, denn sie machen auf den ersten Blick klar, dass Unterric

Schülerbeförderung: 75 Minuten für 7-Jährige ! Wo bleibt eigentlich das Jugendamt?

Das Thema Schulschließungen produziert auf einer anderen Ebene Probleme, welche das Kultusministerium kaum und das Finanzministerium offenbar schon gar nicht interessieren. Es geht dabei einerseits um entstehende Kosten für den Schülertransport und zugleich um die Frage: Wo liegt die Grenze der Zumutbarkeit von Schülertransporten für Grundschüler? Dazu hat man in den letzten Tagen mehr erfahren: Kosten der Schülertransporte: Dazu Infos aus dem Kreise Jessen. Die Transportkosten stiegen von 4,26 Mio € im Jahre 2008 auf 5,45 Mio im Jahre 2011. Die durchschnittliche Kilometerleistung für einen Weg/Schüler betrug 15,61 Kilometer (2011) und wird mit den begonnenen Schulschließungen massiv zunehmen. ( Quelle MZ ) Diese Millionen scheinen irgendwo vom Himmel zu regnen und das Haushaltsbudget des Landes Sachsen-Anhalts nicht zu belasten. Hier spricht man nämlich nur vom enormen Sparpotential, ohne genauere Zahlen zu nennen. 75 Minuten von Tür zu Tür Zumindest der Landkreis Mansfeld S

Die Rechte unserer Kinder (1)

http://www.jugenddelegierte.de Nachdem wir inzwischen bis zum Gehtnichtmehr dargestellt haben, dass die Schwerpunkte der gegenwärtigen Planungen des Finanz- und Kultusministeriums ausschließlich finanzielle und personelle Gründe haben, möchten wir in diesem und den folgenden drei Beiträgen die Kinder in den Fokus stellen  Sie sind es, welche am Unmittelbarsten betroffen sind und - das behaupten wir jetzt - entsprechend Schaden nehmen oder benachteiligt werden Die Uno-Kinderrechts-Konvention von 1989  legt die Kinderrechte in 10 Punkten fest:  Drei davon möchten wir in diesem Zusammenhang herausgreifen: das Recht auf Gesundheit das Recht auf Bildung das Recht auf Freizeit, Spiel und Erholung 1. Recht auf Gesundheit Dazu eine Wegleitung zum Schlafbedarf von 6-11-Jährigen Für 5-6-Jährige beträgt dieser 11,5 Stunden, 7-11-Jährige liegt der Wer bei 11 Stunden. Daraus ergibt sich ein handfestes Problem für Eltern, deren Kinder bereits um 05:30 aus den Federn müssen, u