Direkt zum Hauptbereich

Skandalöse Verdrehung von Tatsachen durch die SPD!

In der MZ vom 20.12.2014 (und von dieser Quelle stammen die unten aufgeführten Zitate) wurde über die Schulentwicklungsplanung im Burgenlandkreis berichtet, wobei es sich bei diesem Beitrag klar um ein Podium für SPD-Selbstdarstellung handelt und darauf soll eingegangen werden:

Das Treffen in Großgörschen ging auf Rüdiger Erben zurück, weil dieser damit an einem Beispiel vorführen wollte, was es für die Schullandschaft und die Dörfer im Burgenlandkreis bedeutet hätte, wenn Kultusminister Stephan Dorgerloh (SPD) dabei geblieben wäre, ab 2017/2018 nur noch Grundschulstandorte mit mindestens 80 Schülern zu erhalten.“

Es ist korrekt, dass damit anstehende Schulschließungen in allen Landkreisen für den Moment verhindert werden, aber ganz klar nicht vom Tisch sind. Spätestens 2023-25 sind diese Schulen alleine auf Grund der demografischen Entwicklung erneut gefährdet.

Pikant: Die SPD prügelt also weiter auf ihren Kultusminister (SPD) ein, der in Tat und Wahrheit nichts Anderes gemacht hat, als den Personalentwicklungsplan 2012 des Finanzministers (SPD) umzusetzen.

Skandalöse Verdrehung von Tatsachen

Nicht die Androhung, dass die Großgörschener dann die Autobahn blockiert hätten, hatte Erben beeindruckt, sondern das Herangehen in der Einheitsgemeinde Lützen. Der Stadtrat folgte dort nicht dem Druck der Kreisverwaltung, sich mit der Schulentwicklungsplanung den Zahlenvorgaben zu beugen und einen der drei Lützener Schulstandorte für die Schließung vorzusehen.“

Es ist eine absolute Frechheit, dem Kreistag zu unterstellen, er hätte die Zahlenvorgaben für die Grundschulen gemacht. Tatsache ist, dass die Landkreise unter ganz massiven Druck des Kultus- und Finanzministeriums gerieten, Ersatzvornahmen angedroht wurden und weitere finanzielle Mittel für Sekundar- und Mittelschulprojekte von der Bewilligung des Schulentwicklungsplanes abhängig gemacht wurden. Dieser Druck wurde im Landtag und über die SPD-Ministerien aufgebaut, nachzulesen in allen Protokollen! Es werden hier also wissentlich Tatsachen verdreht!

Das Windfähnchen!


Lange Fahrwege, die Abwanderung von Schülern ins Nachbarland, sterbendes Vereinsleben, ausblutende Dörfer. . . - die Gefahren konnten gebannt werden. Die SPD-Fraktion habe aus der Diskussion mitgenommen, dass es wichtig sei, auch die Menschen vor Ort in die Suche von Lösungen einzubeziehen, statt nur Berechnungen der Verwaltung zu folgen“. Die das sagt, heißt Katrin Budde, Fraktionschefin und Vorsitzende der SPD Sachsen-Anhalt.

Dieselbe Dame, welche im März 2014 im Landtag sich mit folgenden Argumenten GEGEN ein Schulschließungsmoratorium und eine Neuaufgleisung der Schulplanung ausgesprochen hat:
In der 1., 2., 3., 4. Klasse brauchen wir eigentlich immer zwei Klassen je Grundschule, damit wir zwei Lehrer haben und damit wir vor dem Hintergrund der Inklusion lernbehinderte oder lernbeeinträchtigte, sozial beeinträchtigte oder mit einem schwierigen Sozialverhalten ausgestattete Schülerinnen und Schüler integrieren können, damit wir kleine Lerngruppen für die Schwächeren und für die Stärkeren innerhalb eines Jahrgangs zusammennehmen können und das so austarieren können.

Das heißt, eigentlich müssen wir hier darüber reden, dass wir die Schulen so groß machen - das werden nicht zwei Klassen mit jeweils fünf Schülern sein; die werden immer größer sein -, dass wir das Thema Inklusion auch bewältigen können. Das ist der eigentliche Weg. Stenographisches Protokoll S. 5432 Landtag von Sachsen-Anhalt.

Außerdem rufen wir in Erinnerung, dass genau diese SPD einen viel weiter gehenden Reform-Vorschlag des Kultusministers, welcher als Konsenspapier aller Fraktionen (mit Ausnahme der SPD!) getragen und unterstützt wurde, am 16. Oktober 2014 im Landtag abgelehnt hat! Möglich wurde dies, indem die CDU als stärkste Fraktion vom zuvor unterstützen Kompromiss um des Koalitionsfriedens Willen abgerückt ist! Auch darauf sei hingewiesen.

Und WIR müssen darüber reden, dass diese schon längst angekündigte Verordnung, von der alle sprechen, noch immer nicht auf dem Tisch ist und in Tat und Wahrheit Ausnahmesituation über Ausnahmesituation produzieren wird. (Bildung der Anfangsklassen). DARÜBER kein Wort!

Und WIR müssen darüber reden, dass die aufgegleisten STARKIII-Richtlinien, welche in Sachen Mindestschülerzahlen (verantwortlich Kultus- und Finanzministerium!!!) doppelt so hohe Eckwerte setzen, zu vielen weiteren Schulschließungen führen werden, welche dann von genau dieser SPD den Kommunen angelastet werden.

Die Art und Weise, wie sich die SPD nun in Sachen Schulpolitik in den Medien darzustellen und aus der Verantwortung für das gegenwärtige Chaos zu schleichen versucht, kann man nur noch als demagogisch bezeichnen!

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Siersleben/Gerbstedt: Staatsgewalt mit der Brechstange?

Es ist immer heikel, in einer aufgeheizten Stimmung  über lokale Schulentwicklungsplanung, bevorstehende oder geplante Schulschließungen zu berichten. In diesem Falle hat  wohl  ganz Sachsen-Anhalt vom Schulstreit innerhalb der Einheitsgemeinde  Gerbstedt Kenntnis. In der Zwischenzeit könnte man ein Buch dazu schreiben. Um die Dimension dieses Skandales zu erfassen, wird hier im Zeitraffer nochmals zusammengefasst.  Der Bericht wird umfangreich und ist gleichzeitig Lehrstück für viele andere Standorte, welche sich schon heute oder in naher Zukunft mit denselben Problemen beschäftigen müssen. Die Methode ist immer dieselbe....  Stadtrat Gerbstedt: Nach monatelangem Hin und Her beschließt der Stadtrat im Oktober 2019 die Schließung der Grundschule Siersleben auf das Schuljahr 2020/21 und die Schließung der Schule Heiligenthal für das Schuljahr 2022/23.  Dem Stadtrat wurden von der Verwaltung Unterlagen in Sachen Investitionsbedarf der einzelnen Standorte vorgelegt, von denen sich heute s

Sprechen wir mal "von Schule" - Klassenzimmer: Wartsaal oder "die zweite Lehrkraft" ?

Wir befassen uns heute mit  den Räumen in welchen Kinder und Jugendliche im Alter von 6 - 16  mehr als die Hälfte ihres Lebens verbringen. Es sind zwei Punkte, welche im Vordergrund stehen: Nutzung des Raumes  und Möblierung. Der Titel deutet es schon an, hier geht es um die Nutzung. Das Bild links zeigt ein Klassenzimmer um 1900 herum.   Der dazugehörige Beitrag ist sehr lesenswert. Schule um 1900 eben. "Und auch aus diesen Jungs und Mädchen ist was geworden", höre ich bereits. Ja, das ist so. Das Bild rechts oben und die Bilder dieses Abschnittes zeigen Klassenzimmer von heute. In den meisten Grundschulen sehen wir nach wie vor die klassische Bestuhlung und sie besagt etwas: Gängigste Unterrichtsmethodik ist Frontalunterricht. Dies wiederum bedeutet für die Schüler: Viel sitzen, viel zuhören, wenig Eigenaktivität und Bewegung. Ja, es gibt auch andere Klassenraumbestuhlungen, sie sind lobend zu erwähnen, denn sie machen auf den ersten Blick klar, dass Unterric

Satzungen zur Schülerbeförderung der einzelnen Landkreise

Wir diskutieren eigentlich über eine Alternative zur gegenwärtigen Schulentwicklungsplanungsverordnung (SEPL-VO2014). Nachdem in einem ersten Kommentar aus dem Kultusministerium verneint wurde, dass es Verordnungen gäbe, welche die Haustür zu Schultüre Zeit von Grundschulkindern mit bis zu 75 Minuten für einen Weg als zumutbar bezeichne, möchten wir  diesen zugespielten Ball aufgreifen und das, was da in den Verordnungen steht, sichtbar machen. Dazu die Anmerkung: Nicht das Kultusministerium erstellt diese Regeln, sondern die Landkreise. Entsprechend unterschiedlich sind die Verordnungen gestaltet. Es werden jeweils zwei Zeiten angegeben. Ein Wert für Grundschüler, der zweite Wert ab 5. Klasse. Dazu verlinken wir die jeweiligen Verordnungen. Wir betonen: Das sind die  als zumutbar definierten Weg-Warte- und Umsteigezeiten  der Altersgruppen 6-10 und der zweite Wert gilt für Kinder ab 11 Jahren!!! Berechnet sind sie pro Weg . Hier die Übersicht: Landkreis Gru