Direkt zum Hauptbereich

SEPL-VO/STARKIII: Version Haseloff 1.1 superlight

Zum Thema Schulschließung in Werben eine neue Version, wie SEPL-VO2014 ausgelegt, umgesetzt und kommuniziert werden kann, vorgeführt von Ministerpräsident Haseloff. Zitat aus der Volksstimme:

Haseloff verweist auf das Zugeständnis der Einheitsgemeinde Osterburg, Grundschulkinder aus ihrem Einzugsbereich weiterhin in der Verbandsgemeinde Arneburg-Goldbeck beschulen zu lassen.
Allerdings nur solange der Schulstandort Iden ist. "Wir haben nun ein Konzept, dass es im Raum Werben/Iden einen Schulstandort geben wird: der Iden sein muss, damit die Osterburger Schüler weiterhin kommen. Wir müssen Osterburg bei der Stange halten. Die Kinder aus Osterburg werden gebraucht, damit ein Schulstandort im Bereich Werben/Iden bestehen bleiben kann", erläuterte Haseloff. Des Weiteren führte er aus: "Ich habe klare Vorstellungen davon, dass dieser Ort weiterhin von Kindern genutzt wird. Wir werden in Verantwortung mit dem Landkreis die Rahmenbedingungen so gestalten, dass alles so läuft, dass die Kinder unter vernünftigen pädagogischen und menschlichen Bedingungen beschult werden können." Quelle Volksstimme

Klartext: Um den Standort Iden gemäß STARKIII-Vorschriften auf Zweizügigkeit auszubauen, reicht die Schließung der Schule in Werben nicht. Man benötigt noch Schüler aus Osterburg. Diese wiederum haben Vorbehalte, in die eigentlich sanierte Grundschule Werben zu gehen, da zu weit entfernt. Also schließt man die für 800 000 € sanierte Schule, fährt deren Kinder mehr als 12 Kilometer nach Iden und stellt JETZT fest, dass da noch weitere Probleme auftauchen:

"So sind noch Fragen der Folgen der Schulschließung, etwa der Schülertransport oder die Nutzung des Frühhorts zu klären."

Diesen Vorgang nennt übrigens das Kultusministerium „fahren auf Sicht“, was letztlich nur bedeutet: „Was kümmern uns die aus Schulschließungen entstehenden finanziellen und infrastrukturellen Probleme und Kosten, so lange wir nicht selbst bezahlen müssen?" Genau dies hätten Kommunen im Zuge der Schulentwicklungspanung in Form der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung klären müssen. Weder Kommunen noch Landkreise noch Kultusministerium können eine solche Untersuchung vorlegen.

Wieder ein klassisches Beispiel, dass SEPL-VO2014 a) nicht umsetzbar ist weil sie b) durch STARKIII völlig ad absurdum geführt wird. Altmark gilt als dünn besiedelt, also 52 Kinder ab diesen Sommer, 60 ab 2017/18. STARKIII fordert jedoch für förderwürdige Bauten mindestens 100 Schüler für die 15-jährige Laufzeit nach Inbetriebnahme. Das heißt: Schülerpotential von mindestens 160 Kindern.

Unser Ministerpräsident scheint diesen Sachverhalt begriffen zu haben, er sagt es nur anders.....und die Medien machen mit.


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Sprechen wir mal "von Schule" - Klassenzimmer: Wartsaal oder "die zweite Lehrkraft" ?

Wir befassen uns heute mit  den Räumen in welchen Kinder und Jugendliche im Alter von 6 - 16  mehr als die Hälfte ihres Lebens verbringen. Es sind zwei Punkte, welche im Vordergrund stehen: Nutzung des Raumes  und Möblierung. Der Titel deutet es schon an, hier geht es um die Nutzung. Das Bild links zeigt ein Klassenzimmer um 1900 herum.   Der dazugehörige Beitrag ist sehr lesenswert. Schule um 1900 eben. "Und auch aus diesen Jungs und Mädchen ist was geworden", höre ich bereits. Ja, das ist so. Das Bild rechts oben und die Bilder dieses Abschnittes zeigen Klassenzimmer von heute. In den meisten Grundschulen sehen wir nach wie vor die klassische Bestuhlung und sie besagt etwas: Gängigste Unterrichtsmethodik ist Frontalunterricht. Dies wiederum bedeutet für die Schüler: Viel sitzen, viel zuhören, wenig Eigenaktivität und Bewegung. Ja, es gibt auch andere Klassenraumbestuhlungen, sie sind lobend zu erwähnen, denn sie machen auf den ersten Blick klar, dass Unterric

Schülerbeförderung: 75 Minuten für 7-Jährige ! Wo bleibt eigentlich das Jugendamt?

Das Thema Schulschließungen produziert auf einer anderen Ebene Probleme, welche das Kultusministerium kaum und das Finanzministerium offenbar schon gar nicht interessieren. Es geht dabei einerseits um entstehende Kosten für den Schülertransport und zugleich um die Frage: Wo liegt die Grenze der Zumutbarkeit von Schülertransporten für Grundschüler? Dazu hat man in den letzten Tagen mehr erfahren: Kosten der Schülertransporte: Dazu Infos aus dem Kreise Jessen. Die Transportkosten stiegen von 4,26 Mio € im Jahre 2008 auf 5,45 Mio im Jahre 2011. Die durchschnittliche Kilometerleistung für einen Weg/Schüler betrug 15,61 Kilometer (2011) und wird mit den begonnenen Schulschließungen massiv zunehmen. ( Quelle MZ ) Diese Millionen scheinen irgendwo vom Himmel zu regnen und das Haushaltsbudget des Landes Sachsen-Anhalts nicht zu belasten. Hier spricht man nämlich nur vom enormen Sparpotential, ohne genauere Zahlen zu nennen. 75 Minuten von Tür zu Tür Zumindest der Landkreis Mansfeld S

Die Rechte unserer Kinder (1)

http://www.jugenddelegierte.de Nachdem wir inzwischen bis zum Gehtnichtmehr dargestellt haben, dass die Schwerpunkte der gegenwärtigen Planungen des Finanz- und Kultusministeriums ausschließlich finanzielle und personelle Gründe haben, möchten wir in diesem und den folgenden drei Beiträgen die Kinder in den Fokus stellen  Sie sind es, welche am Unmittelbarsten betroffen sind und - das behaupten wir jetzt - entsprechend Schaden nehmen oder benachteiligt werden Die Uno-Kinderrechts-Konvention von 1989  legt die Kinderrechte in 10 Punkten fest:  Drei davon möchten wir in diesem Zusammenhang herausgreifen: das Recht auf Gesundheit das Recht auf Bildung das Recht auf Freizeit, Spiel und Erholung 1. Recht auf Gesundheit Dazu eine Wegleitung zum Schlafbedarf von 6-11-Jährigen Für 5-6-Jährige beträgt dieser 11,5 Stunden, 7-11-Jährige liegt der Wer bei 11 Stunden. Daraus ergibt sich ein handfestes Problem für Eltern, deren Kinder bereits um 05:30 aus den Federn müssen, u